Posted on 28 January 2011. Tags: 14th amendment, abogado, Arizona, attorney, birthright citizenship, ciudadanía hijos de indocumentados, diplomaticos, enmienda 14 de la constitucion, Georgia, immigration, indocumentado, inmigracion blog, inmigracion hoy, Los Angeles, nacimiento, Nelson Castillo, new york, nueva york, Oklahoma, Pennsylvania, proyecto de ley, Rep. John Kavanagh, Senado de los Estados Unidos, senador David Vitter, Senador Rand Paul, senador Ron Gould, South Carolina, U.S. Constitution, United States, y Carolina del Sur
Los senadores republicanos David Vitter (Luisiana) y Rand Paul (Kentucky), el jueves presentaron una propuesta en el Senado de los Estados Unidos para enmendar la Constitución de los Estados Unidos y negarles la ciudadanía a los hijos de inmigrantes indocumentados nacidos en el país.
La iniciativa pretende anular el derecho de ciudadanía automática a niños nacidos en este país, a no ser que uno de los padres sea un ciudadano estadounidense, residente permanente o miembro activo de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
Este derecho esta estipulado en la Enmienda 14 de la Constitución de los Estados Unidos, establecida en 1868 después de la Guerra Civil para asegurar la ciudadanía de los esclavos afro americanos, y hoy en día incluye a toda persona que nace en el país, con la excepción de hijos de diplomáticos.
Será difícil que el proyecto prospere, ya que tendría que ser aprobada con mayorías de dos terceras partes de ambas cámaras del Congreso, y luego ratificada por tres cuartas partes de los estados (38 de los 50).
Legisladores republicanos de Arizona ayer también presentaron un proyecto de ley que propone anular el derecho de ciudadanía automática a hijos de inmigrantes indocumentados nacidos dentro de su estado. El representante John Kavanagh y el senador estatal Ron Gould presentaron iniciativas en ambas cámaras legislativas de Arizona.
Legisladores en otros estados, incluyendo Pennsylvania, Oklahoma, Georgia, y Carolina del Sur, entre otros, están gestionando medidas similares.
Posted in Uncategorized
Posted on 14 September 2010. Tags: Abogado de inmigración, anti-constitucional, anti-inmigrante, apelacion, Arizona, attorney, blog de inmigracion, bloqueo, constitucion, demanda, demanda legal, derechos civiles, federal, Hazleton, immigration, inconstitucional, inmigracion blog, inmigracion hoy, ley federal, Los Angeles, Nelson Castillo, new york, nueva york, Pennsylvania, S.B. 1070, SB1070, United States, usurpa, violar derechos civiles
Un tribunal federal de apelaciones falló que una ordenanza municipal anti-inmigrante aprobada por la ciudad de Hazleton, Pennsylvania es anti-constitucional. El tribunal dictaminó que la disputada Ley de Alivio a la Inmigración Ilegal, usurpaba la prerrogativa exclusiva del gobierno federal de regular la inmigración. El caso había estado pendiente en las cortes desde el 2008.
La ciudad pretendía penalizar a empresas que emplearan a personas sin documentos y aplicar multas a propietarios que rentaran casas a indocumentados.
Desde un principio, grupos hispanos y defensores de los inmigrantes demandaron al municipio argumentando que la regulación inmigratoria es de competencia exclusiva del gobierno federal. Las leyes nunca fueron aplicadas.
Esta decisión podría sentar un precedente en el caso de la ley S.B. 1070 de Arizona, que será revisada por un tribunal federal durante la primera semana de noviembre.
Posted in Uncategorized
