Author Archives | nacesq

Abogado a Tu Lado responde más preguntas en nuevos videos

¿Qué hacer si un inmigrante estuvo anteriormente casado y divorciado y ahora quiere pedir a un nuevo cónyuge? ¿Puede un mexicano viajar y trabajar en Estados Unidos mientras espera que se apruebe una petición familiar presentada por un hermano? ¿Cómo puedes encontrar y evaluar a un abogado de inmigración?

En los nuevos segmentos de “El Abogado a Tu Lado” de esta semana, contesto éstas y otras preguntas de los televidentes enviadas a NY1 Noticias.

Ahora NY1 Noticias está haciendo disponible los videos en línea en la página de “El Abogado a Tu Lado” en su sitio web.

Aquí están los enlaces de los nuevos videos:

Segmento del 21 de abril del 2015.

Segmento del 23 de abril del 2015.

Suscriptores de Time Warner Cable también pueden ver los segmentos de “El Abogado a Tu Lado”, además de otros contenidos noticiosos de NY1 Noticias por medio del servicio “Noticias en Español on Local On Demand”. Este servicio está disponible en Nueva York, San Antonio, Texas, Carolina del Norte y el Sur de California.

Si tienen alguna pregunta migratoria para “El Abogado a Tu Lado”, pueden enviarla por medio del sitio web de NY1 Noticias, sus cuentas de Facebook y Twitter, y por texto al (347) 774-1030.

Por favor compartan los videos con sus familiares y amigos. Gracias.

Posted in El Abogado a Tu Lado, Residencia Permanente0 Comments

Corte de Apelaciones escucha caso de DAPA y DACA

Un panel de tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans hoy escuchó argumentos orales sobre el bloqueo a la implementación de las acciones ejecutivas de inmigración del Presidente Obama.

La audiencia, que duró aproximadamente dos horas y media, fue para evaluar una apelación del Departamento de Justicia de Estados Unidos a la decisión del juez federal Andrew Hanen del Distrito Sur de Texas de impedir que entren en efecto el programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos y Residentes Permanentes de Estados Unidos (DAPA, siglas en inglés) y la expansión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, siglas en inglés) ambos anunciados por el Presidente en noviembre del año pasado.

Durante la audiencia, Benjamin Mizer, representante del Departamento de Justicia, argumentó varios puntos legales, incluyendo que Texas no tiene jurisdicción sobre políticas inmigratorias, ya que solo le corresponden al gobierno federal. También afirmó que las acciones ejecutivas de inmigración del Presidente Obama no requieren notificación previa y oportunidad de recibir comentarios del público antes de implementarlas.

Pero Scott Keller, el abogado representando a Texas, aseguró que darle estatus legal a los indocumentados será una carga económica muy costosa para el estado, señalando específicamente los gastos de entregar licencias de conducción, educación y salud para los inmigrantes que obtengan un estatus legal, aunque sea temporal.

Los jueces Jennifer Elrod, nominada por el presidente George W. Bush, Jerry Smith, nominado por Ronald Reagan, y Stephen Higginson, nominado por Obama, están presidiendo sobre el caso.

Los jueces pusieron fin a la audiencia sin emitir un fallo. No indicaron cuánto tiempo les tomará analizar el caso.

El juez Hanen emitió la orden preliminar el 16 de febrero que bloqueó la puesta en vigor de DAPA y la expansión de DACA, luego que Texas y otros 25 estados presentaran una demanda judicial que alega que las acciones ejecutivas del Presidente Obama son inconstitucionales.

De no ser por el bloqueo, las medidas hubieran entrado en efecto el 18 de febrero, beneficiando a aproximadamente 5 millones de indocumentados en todo el país.

La decisión de los jueces del Quinto Circuito no es el punto final en el caso de DAPA y expansión de DACA. El juez Hanen aún está analizando la constitucionalidad de las acciones ejecutivas del Presidente Obama. Una vez que él dicte su fallo, es probable que sea apelado hasta la Corte Suprema.

 

Posted in Acción Ejecutiva, DACA, DAPA0 Comments

USCIS lanza localizador de médicos para solicitantes de residencia permanente

Cuando un inmigrante presenta una solicitud de ajuste de estatus para obtener la residencia permanente en los Estados Unidos, por lo general, deben pasar un examen médico antes que le aprueben la solicitud y le den una tarjeta verde (green card).

El examen solo puede ser realizado por un médico autorizado por el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS). Pero ahora ese proceso será más fácil, porque el USCIS ha inaugurado en su sitio web una herramienta para encontrar a médicos autorizados para realizar esos exámenes.

“Find a Doctor” (Encuentre un doctor), reemplaza un localizador anterior que se llamaba “Civil Surgeon Locator”.

El localizador rediseñado le permite colocar su dirección o código postal para buscar un médico autorizado cerca de donde usted vive.

Por ejemplo, al poner su código postal, aparece una lista de médicos y que tan lejos están de donde usted vive. Además, provee un mapa para ver donde están ubicados los médicos en la lista y proporciona enlaces con instrucciones de cómo llegar a la oficina del médico, ya sea por transporte público o auto.

USCIS Find a doctor

Ejemplo de cómo funciona “Find a Doctor”.

 

En la página web de “Find a Doctor” pueden encontrar una lista de lo que debe llevar con usted a su visita al médico.

Para obtener más información, visite my.uscis.gov.

Posted in Ajuste de estatus, Residencia Permanente0 Comments

Identifican a jueces que escucharán caso de Acción Ejecutiva de inmigración

Hoy se dieron a conocer los nombres de los tres jueces de la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito en Nueva Orleans que decidirán si se levanta el bloqueo a la Acción Ejecutiva de inmigración del Presidente Obama.

Los jueces son dos republicanos y un demócrata: Jerry Smith, Jennifer Walker Elrod y Stephen Higginson.

El juez Smith fue nombrado por el Presidente Ronald Reagan, la juez Elrod por el Presidente George W. Bush, y el juez Higginson por el Presidente Obama.

Se sabe que el juez Smith es un conservador que ha sido un fuerte opositor a la ley de reforma de salud del Presidente Obama.

El viernes, 17 de abril, el panel de jueces escuchará los argumentos orales del Departamento de Justicia que pide que se levante el bloqueo de la Acción Ejecutiva de inmigración para iniciar la implementación del programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos y Residentes Permanente Legales de Estados Unidos (DAPA, siglas en inglés), y la expansión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, siglas en inglés).

No se sabe cuánto tiempo le tomará a este panel de jueces llegar a una decisión. Pero en el reciente caso de Mississippi y los agentes de ICE,  el panel de la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito tomó dos meses antes de anunciar su fallo.

No importa cual sea la decisión de este panel de jueces, cualquiera de las partes puede apelar el fallo, haciendo que el caso llegue a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

Posted in Acción Ejecutiva, DACA, DAPA0 Comments

Nuevos segmentos de “El Abogado a Tu Lado”

Los más recientes videos de “El Abogado a Tu Lado” de NY1 Noticias ya están disponibles. Los invito a que vean los segmentos migratorios donde contesto varias preguntas de televidentes y comparto información útil para la comunidad inmigrante.

Pueden ver los segmentos haciendo clic aquí, en el sitio web de NY1 Noticias. Es posible que algunos de los segmentos requieran de una subscripción de cable de Time Warner Cable para verlos en línea.

Suscriptores de Time Warner Cable también pueden ver los segmentos de “El Abogado a Tu Lado”, además de otros contenidos noticiosos de NY1 Noticias por medio del servicio “Noticias en Español on Local On Demand”. Este servicio está disponible en Nueva York, San Antonio, Texas, Carolina del Norte y el Sur de California.

Si tienen alguna pregunta migratoria para “El Abogado a Tu Lado”, pueden enviarla por medio del sitio web de NY1 Noticias, sus cuentas de Facebook y Twitter, y por texto al (347) 774-1030.

Por favor compartan los videos con sus familiares y amigos. Gracias.

Posted in El Abogado a Tu Lado0 Comments

myE-Verify ahora disponible a nivel nacional

A partir de hoy, el programa de auto verificación de identidad E-Verify está disponible para usuarios a nivel nacional. El sistema fue lanzado en el 2011 como un programa piloto.

El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS, siglas en inglés) hoy anunció la expansión del programa que le permite a empleados crear cuentas personales con medidas de seguridad que protejan su información.

myE-verify es un servicio de auto-verificación de identidad electrónica que permite, por medio de la internet, comprobar si una persona puede trabajar legalmente en los Estados Unidos.

Estos son los servicios de myE-Verify que ahora están disponibles a nivel nacional:

  • Cuentas de myE-Verify - Permite a empleados y solicitantes de empleo crear cuentas personales gratuitas y seguras para manejar su información dentro del sistema de E-Verify y Self Check.
  • Self Lock – Permite a personas bloquear su número de seguro social para impedir que alguien use su información sin permiso o de forma fraudulenta dentro de E-Verify. Usuarios pueden proteger  sus identidades y evitar que sean utilizadas por otras personas para conseguir empleo ilegalmente. Self Lock está disponible sólo para personas que tengan cuentas de myE-Verify.
  • myResources – Una sección en el sitio de myE-Verify que contiene información en formatos multimedia para educar a los trabajadores sobre los derechos y responsabilidades de los empleadores en el proceso de verificación de elegibilidad de empleo.

El servicio gratuito, fue creado conjuntamente por el Departamento de Seguridad Nacional y la Administración del Seguro Social de Estados Unidos (Social Security Administration, en inglés).

USCIS tiene más información y enlaces sobre E-Verify en su sitio web.

Posted in E-Verify, permiso de trabajo0 Comments

USCIS recibió 233.000 solicitudes para visas H-1B

La demanda para las visas H1-B es tan grande, que el gobierno federal recibió aproximadamente 233.000 solicitudes.

La semana pasada les informé que se habían agotado las visas H-1B disponibles para el año fiscal 2016.

Hoy, 13 de abril del 2015, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS) dió a conocer cuantas solicitudes recibieron. La agencia hoy también realizó la lotería para seleccionar quienes recibirán las visas.

Las solicitudes no seleccionadas serán rechazadas y regresadas al peticionario junto con las tarifas cobradas.

Si el USCIS encuentra que alguien violó las instrucciones del proceso y envió dos o más peticiones para aumentar sus probabilidades, no le regresarán las tarifas por el procesamiento de las solicitudes, aunque no hayan sido seleccionadas para una visa H1-B.

Posted in H-1B, USCIS, Visas de Negocios, Visas Temporales0 Comments

¿Podría fallo judicial sobre DACA favorecer caso de Acción Ejecutiva?

El mismo día que el juez federal Andrew Hanen rechazó levantar el bloqueo a las acciones ejecutivas de inmigración, la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito falló a favor de DACA en otra demanda.

En una decisión unánime, un panel de tres jueces desechó una demanda presentada por el gobierno del estado de Mississippi y 10 agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, siglas en inglés) atacando la legalidad del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, siglas en inglés).

Los demandantes reclamaban que la implementación de DACA es perjudicial para Mississippi porque el permitir la estadía de más extranjeros impone una carga económica para el Estado.

Por su parte, los 10 agentes de ICE afirmaban que el programa no les permitía hacer su trabajo, haciéndoles violar sus juramentos de defender las leyes de los Estados Unidos al ordenarles que no podían detener a cierto tipo de inmigrantes indocumentados, forzándolos a priorizar a las personas con antecedentes criminales. También, alegaban que recibirían sanciones de empleo si no implementaban DACA.

Los jueces dictaminaron que ni los agentes “ni Mississippi ni los agentes comprobaron un perjuicio suficientemente concreto” para sostener la demanda.

Es importante señalar que de los 3 jueces, 2 fueron nombrados a sus cargos por presidentes republicanos y uno por un demócrata.

Los jueces que evaluaron el caso son W. Eugene Davis, nombrado por el Presidente Ronald Reagan; Priscilla R. Owen, nombrada por el Presidente G.W. Bush y Carolyn Dineen King, nombrada a la corte por el Presidente Jimmy Carter.

Todos llegaron a la misma conclusión: los demandantes no tenían un caso válido.

La Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, por lo general, es considerado como el tribunal federal de apelaciones más conservador en el país.

El viernes, 17 de abril del 2015 es la fecha pautada para que la Corte de Apelaciones escuche argumentos orales en el juicio de los 26 estados en contra de la expansión de DACA y la implementación del programa de Acción Diferida para los Padres de Ciudadanos o Residentes Permanentes de Estados Unidos (DAPA, siglas en inglés).

Varios expertos legales consideran que el fallo en el caso de Mississippi y los agentes de ICE sienta un precedente que podría llevar a un dictamen favorable que permita la implementación de DAPA y la expansión de DACA.

Pero los dos casos son muy diferentes. La demanda de los 26 estados asegura que la implementación de la Acción Ejecutiva de inmigración aumentaría los gastos de fuerzas del orden, salud y educación que proveen los gobiernos locales, presentando argumentos específicos del perjuicio a los estados.

Por ejemplo, Texas, que inició la demanda, señala que para cumplir la orden federal, deberán absorber los gastos adicionales para emitir licencias de conducir a los indocumentados albergados por DAPA y la expansión de DACA.

Texas cobra $25 dólares por licencia, pero según información obtenida por el periódico USA Today, al estado le cuesta casi $200 procesarla.

A diferencia del caso de Mississippi, la demanda de los 26 estados presenta evidencias concretas de perjuicios económicos.

Los jueces deberán determinar si las acciones ejecutivas del Presidente Obama son legales y si actuó de forma correcta. De ser así, los jueces podrían levantar el bloqueo temporal y permitir la implementación de DAPA y la expansión de DACA.

Posted in Accion Diferida, Acción Ejecutiva, DACA, DAPA0 Comments

¿Qué pasa con la Acción Ejecutiva de inmigración?

Esta semana, el juez federal Andrew Hanen se rehusó a levantar el bloqueo que en febrero él impuso a las medidas inmigratorias que el Presidente Barack Obama anunció en noviembre del año pasado.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos, argumentando que las acciones ejecutivas del Presidente son legítimas y constitucionales, había presentado una moción de emergencia para iniciar la implementación del programa de Acción Diferida para Padres de Ciudadanos o Residentes Permanentes de Estados Unidos (DAPA, siglas en inglés) y la expansión del programa de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA, siglas en inglés), pero el juez Hanen la rechazó.

En febrero, una demanda de 26 estados hizo que el juez Hanen congelara la implementación de las acciones ejecutivas, que tenían como objetivo darle alivio migratorio a millones de indocumentados, a solo días de entrar en vigor.

Ahora el futuro de DAPA y la expansión de DACA dependerá del fallo de la Corte Federal de Apelaciones del Quinto Circuito, que está programada a comenzar la evaluación del caso el 17 de abril.

Tuve la oportunidad explicar cuál es la situación de la Acción Ejecutiva de inmigración en el programa semanal “Conexión California” de Univision.

Soy optimista que debido a que aún no ha habido un litigio exitoso en contra de DACA, los jueces de la corte de apelaciones levantarán el bloqueo temporal emitido por el juez Hanen.

A continuación pueden ver la entrevista que se transmitió por las estaciones de Univision en California el 5 de abril del 2015:

Posted in Acción Ejecutiva, DACA, DAPA0 Comments

EEUU deportó a general salvadoreño

El exgeneral salvadoreño Carlos Vides Casanova fue deportado de los EEUU el miércoles 7 de abril.

El exgeneral salvadoreño Carlos Vides Casanova fue deportado de los EEUU el miércoles 7 de abril.

Carlos Eugenio Vides Casanova, exministro de defensa y exdirector de la Guardia Nacional de El Salvador fue deportado de los Estados Unidos hoy, luego que le negaran un recurso de apelación.

En una decisión publicada el 11 de marzo, la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, siglas en inglés) desestimó el recurso del general de 77 años y reafirmó la decisión de un juez que en agosto del 2012 determinó que Vides Casanova debía ser deportado por haber cometido o participado en actos de tortura y asesinatos de miles de civiles durante la guerra civil en El Salvador entre 1979 a 1992.

Vides Casanova fue arrestado en Florida el 25 de marzo. Agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, siglas en inglés) removieron al general salvadoreño en un avión charter hoy, partiendo desde Alexandria, Louisiana, a San Salvador, El Salvador.

El caso para la deportación de Vides Casanova se amparó en la Reforma de Inteligencia y Prevención del Terrorismo que impide permanecer en los Estados Unidos a personas que cometieron graves violaciones a los derechos humanos.

La decisión judicial reconoce específicamente a dos salvadoreños sobrevivientes de tortura que declararon en el procedimiento, y siete víctimas de ejecuciones extrajudiciales, incluyendo a cuatro monjas estadounidenses asesinadas en diciembre de 1980, además de dos estadounidenses y su colega salvadoreño muertos en enero de 1981.

“Este caso deja claro que ICE se compromete a garantizar que los Estados Unidos no se convierta en un refugio seguro para los violadores de los derechos humanos. Vamos a trabajar para llevar a los responsables de esos actos ante la justicia y preservar la integridad del sistema de inmigración para refugiados legítimos”, dijo Thomas Homan, el director ejecutivo asociado de la unidad de operaciones de deportación de ICE.

Desde el 2004, ICE ha arrestado a más de 296 personas por haber cometido violaciones a los derechos humanos. Durante ese mismo período, ICE obtuvo órdenes de deportación y removió de los Estados Unidos a mas de 740 personas bajo sospecha o por haber cometido violaciones a derechos humanos.

En el 2010, reporté sobre uno de esos casos, cuando ICE deportó a un expolicía argentino acusado de violación de derechos humanos.

Actualmente, ICE está investigando 140 casos. También han impedido la entrada al país a 160 sospechosos de violaciones de derechos humanos o crímenes de guerra.

Si tiene información sobre extranjeros sospechosos de participar en abusos contra los derechos humanos o crímenes de guerra, ICE urge que hagan la denuncia llamando al 1-866-347-2423. Si está fuera de los EEUU, puede llamar al 001-1802-872-6199.

También se puede enviar denuncias por correo electrónico a HRV.ICE@ice.dhs.gov.

Las denuncias pueden hacerse de forma anónima.

Posted in Deportacion, ICE0 Comments

Dr. Nelson A. Castillo


El Dr. Nelson A. Castillo es un abogado de inmigración y autor de "La Tarjeta Verde: Cómo obtener la residencia permanente en los Estados Unidos". Es graduado de la Universidad St. John's en Nueva York, con un bachillerato en finanzas y un doctorado en leyes. Está matriculado en el Colegio de Abogados de Nueva York y puede ejercer como abogado de inmigración en todos los Estados Unidos.


Durante su trayectoria profesional ha ayudado a clientes, dentro y fuera del país, alcanzar sus objetivos inmigratorios.


Nacido en El Salvador, llegó a los Estados Unidos a los 11 años. Como otros inmigrantes, superó muchos obstáculos pero logró estudiar y trabajar en una profesión donde puede ayudar a los demás. Debido a su compromiso e incansable trabajo brindando ayuda a su comunidad, el Dr. Castillo ha recibido numerosos premios y reconocimientos.

[inm]

Subscripción Electrónica

Únete a miles de subscriptores de InmigracionHoy.com. Introduce tu correo electrónico para suscribirte a este blog y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo electrónico. Gracias.